對(duì)經(jīng)營(yíng)范圍的理論檢討
瀏覽次數(shù):4887 | 發(fā)布時(shí)間:2013-12-03 16:48:47
經(jīng)營(yíng)范圍,亦稱(chēng)為營(yíng)業(yè)范圍,在西方公司法中稱(chēng)為目的范圍,是指由公司章程規(guī)定的并經(jīng)依法:登記的公司從事?tīng)I(yíng)利性經(jīng)活動(dòng)的范圍。公司的經(jīng)營(yíng)范圍在性質(zhì)上屬于對(duì)公司法人行為能力的限制。
在傳統(tǒng)公司法中,解說(shuō)公司經(jīng)營(yíng)范圍的根據(jù)和效力的理論主要是目的限制理論和越權(quán)無(wú)效原則。目的限制理論認(rèn)為,每個(gè)法的成立都有其目的,目的不同,其經(jīng)營(yíng)范圍亦不同。公司的目范圍由股東在公司章程中約定。公司法人應(yīng)當(dāng)受其目的范圍限制,應(yīng)當(dāng)在目的范圍內(nèi)從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。越權(quán)無(wú)效原則認(rèn)為,公司須在章程確定的目的范圍內(nèi)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng),超越目的范圍的經(jīng)活動(dòng)無(wú)效,公司法人亦不能通過(guò)追認(rèn)而使其有效。應(yīng)當(dāng)說(shuō),傳統(tǒng)公司法中針對(duì)公司經(jīng)營(yíng)范圍的目的限制理論和越權(quán)無(wú)效理論有其理論的合理性。第一,它在一個(gè)方面有利于保護(hù)公司股東的益,控制股東的風(fēng)險(xiǎn)。公司是由股東投資而設(shè)立,一方面股東期望通過(guò)公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)而獲利,另一方面股東又必須控制風(fēng)險(xiǎn)。而股東是根據(jù)公司的目的范圍來(lái)預(yù)測(cè)投資風(fēng)險(xiǎn)的。所以,股東通過(guò)章程限制公司的行為范圍。如果公司超越目的范圍而行為,就可能違背股東的初衷,損害股東的利益。如此,實(shí)際上是讓股東承擔(dān)了其設(shè)立公司時(shí)沒(méi)有打算承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)。第二,它在一定程度上有利于保護(hù)善意第三人的利益,從而保障交易的安全。因?yàn)楫?dāng)公司明確限定了目的范圍并公示后,第三人可以借此判斷司的履約能力,從而決定自己的交易。如果允許公司隨意超出營(yíng)范圍,則可能影響其履約能力,可能損及交易第三人的利益。第三,它在一定程度上還可以方便政府對(duì)公司行為、市場(chǎng)序的監(jiān)控和宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控。






