張五常對企業(yè)性質(zhì)問題的解釋

對企業(yè)性質(zhì)問題的解釋，張五常(1983)首先認(rèn)同科斯關(guān)于企業(yè)與市場是契約安排的兩種不同形式的說法，但他進(jìn)一步指出，企業(yè)并非是用權(quán)威這種非市場方式代替“市場”方式而產(chǎn)生的，相反，企業(yè)也是由一系列市場契約關(guān)系構(gòu)成的，所不同的是，企業(yè)是在用要素市場取代產(chǎn)品市場，或者說是“一種契約取代另一種契約”。企業(yè)的本質(zhì)也是一種契約。企業(yè)通過在要素市場上購買各類要素組織生產(chǎn)，形成一系列要素契約關(guān)系，從而把產(chǎn)品市場契約內(nèi)部化。同時(shí)，張五常也認(rèn)為，企業(yè)這種契約關(guān)系的產(chǎn)生也是因?yàn)槟軌蚬?jié)省交易費(fèi)用，當(dāng)中間產(chǎn)品的交易費(fèi)用過高時(shí)，企業(yè)對場的替代就會(huì)發(fā)生。在缺乏企業(yè)的情況下，要素所有者直接將自己生產(chǎn)的產(chǎn)品部件和組成部分出售給消費(fèi)者會(huì)產(chǎn)生高昂的交易費(fèi)用。