關(guān)于注冊(cè)上海公司等商事登記的公信力，不同國(guó)家和地區(qū)立法多有規(guī)定：如，《日本商法典》第14條規(guī)定：“因故意或過失而登記不實(shí)事項(xiàng)者，不得以該事項(xiàng)的不實(shí)對(duì)抗善意第三人。”[1）《韓國(guó)商法》第39條規(guī)定：“因故意或者過失進(jìn)行不符事實(shí)的事項(xiàng)的登記者，不得以此對(duì)抗善意的第三。”(1)我國(guó)澳門地區(qū)《商業(yè)登記法典》第8條則也規(guī)定：“登記一經(jīng)確定，即推定所登記之法律狀況完全按登記中對(duì)該法律狀況所作之規(guī)定存在。”從理論與立法表達(dá)來看，注冊(cè)上海公司等商事登記公信效力的內(nèi)容包含以下兩方面：
（一）注冊(cè)上海公司等商事登記的真實(shí)性推定效力
登記的公信力意味著每個(gè)人都應(yīng)相信登記記載的正確性，或者說，社會(huì)公眾對(duì)登記給予信賴；經(jīng)過登記，對(duì)社會(huì)公眾產(chǎn)生真實(shí)性推定效力，即登記機(jī)關(guān)依法公示的內(nèi)容，具有使公眾信賴其為真實(shí)、正確的效力。“所有在注冊(cè)上海公司等商事登記簿中登記的事項(xiàng)都推定為具有合法性和準(zhǔn)確性”，[2）由于不涉及登記主體與第三人之間的利益衡量，故“真實(shí)性推定”不會(huì)危及財(cái)產(chǎn)靜的安全，而其是維護(hù)登記機(jī)關(guān)自身權(quán)威的需要，縱使事實(shí)證明登記事項(xiàng)與客觀真實(shí)不相一致，登記機(jī)關(guān)也不能隨意變更或撤銷，而只能經(jīng)過法定程序來完成，在登記事項(xiàng)被變更或撤銷之前，其真實(shí)性推定始終存在。
（二）善意保護(hù)效力
指通過登記公示的事項(xiàng)，即使與客觀真實(shí)不一致，法律也對(duì)因信賴該登記而與登記主體進(jìn)行商事交易的善意第三人予以保護(hù)。注冊(cè)上海公司等商事登記對(duì)善意第三人利益的保護(hù)極為重要，登記公信力的主要目的就在于經(jīng)過充分衡量登記主體與善意第三人的利益之后，犧牲登記主體的利益，而使信賴登記的善意第三人依登記事項(xiàng)從事交易等商事行為，以保護(hù)善意信賴者的利益。當(dāng)?shù)怯浭马?xiàng)出現(xiàn)不真實(shí)甚至虛假的情況下，若認(rèn)定不真實(shí)的登記事項(xiàng)不具有法律效力，對(duì)善意第三人來講風(fēng)險(xiǎn)巨大?；谶@種考慮，法律規(guī)定即使登記內(nèi)容與真實(shí)不符，對(duì)信賴該內(nèi)容的善意第三人也將加以保護(hù)，其結(jié)果為：其一，保護(hù)了信賴登記的善意第三人，其二，使造成不實(shí)登記的登記機(jī)關(guān)或登記申請(qǐng)人承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。由此可見，注冊(cè)上海公司等商事登記的公信力可治愈登記錯(cuò)誤，打破與登記事項(xiàng)相關(guān)的事實(shí)狀態(tài)。從第三人的角度看，將公信力表述為善意第三人的權(quán)利更為恰當(dāng)。